Reeds een tijdje ben ik in het bezit van een deye hybride inverter met thuisbatterij en een dynamisch energie contract van ANWB.
Momenteel lukt het om de inverter via homey aan te sturen en uit te lezen. Via deze app (in ontwikkeling) BlauHoff App voor Homey | Homey
Echter ik heb nog geen idee hoe de aansturing zo slim mogelijk te maken.
Het uitgangspunt is zoveel mogelijk stroom zelf gebruiken en evt handelen bij groot prijsverschil over de dag. Waarbij de homey het denkwerk doet en de inverter volgt.
Eventueel mee te nemen input factoren
-sluipverbruik
-huidig verbruik
-batterij capaciteit, laad en ontlaad vermogen
-Wp aan panelen, oriëntatie
-weersvoorspelling locatie
-uurtarieven, ook wel day ahead price genoemd
Vooralsnog gebruik ik voor de input de volgende apps
PBTH voor het op halen van de uurtarieven Solcast voor het voorspellen van de opbrengst
Omdat de day a head prices per uur gaan lijkt me een flow die elk uur een check uitvoert het meest logisch.
Wie heeft er een idee hoe te beginnen, of heeft al een paar flows gemaakt.
Hoi Peter, dank voor je reactie. Het heeft een tijdje stil gelegen omdat ik voornamelijk bezig was met de aansturing van de inverter zelf.
Ik ben me nu aan het inlezen op het sessy app topic, maar dat is echt gericht op de sessy batterij. Op het PBTH topic zie ik wel dat er mogelijkheden zijn om laad strategieën te kiezen zoals bijvoorbeeld ROI. Echter ik krijg het niet voor elkaar een thuisbatterij toe te voegen. Moet bijvoorbeeld de Blauhoff app dan aan bepaalde voorwaarden voldoen?
Ja. Ik kan Blauhoff denk ik wel toevoegen aan PBTH. Daarvoor moet ik weten welke capabilities in de Homey app zitten. Ga naar Homey Developer Tools
Selecteer de accu, en maak een screenshot van alle capabilities.
Sorry , en dat is nog maar een deel, aangezien de BlauHoff app meerdere apparaten ondersteund. Waar @Driesk het merk Deye gebruikt, ondersteunen we in de app ook Afore.
De power in en power uit mag ook worden gecombineerd naar 1 power. Ik zie measure_power.battery. Is dat positief bij ontladen, en negatief bij laden? Of andersom?
en is de SoC de measure_percentage.bat_soc?
En voor verschillende merken zijn er dus verschillende capabilities?
Welke merken hebben welke bovenstaande capabilities?
@Driesk: Is het voor jouw Deye measure_percentage.battery1 en measure_power.battery1?
En de battery1 suggereert dat er ook een 2, 3 etc kan zijn. Klopt dat?
Er kunnen in principe max 2 batterijen aangesloten worden vandaar te toevoeging van het nummer. @sorted.bits kun jij aangeven of laden positief of negatief was.
ik heb net even geteste en voor de deye inverter is laden van de batterij negatief.
Bij de meeste type inverter kun je ook maar 1 batterij aansluiten.
In de praktijk denk ik ook niet dan je snel 2 batterijen zal aansluiten. Voor nu wellicht maar even negeren.
@Gruijter@Driesk Beste Robin en Gijs, tot voor kort heb ik een uitstekend werkende opstelling met PBTH en Sessy batterijen in gebruik gehad. Daarbij de voorbeeld ROI-flows uit het Sessy app topic toegepast.
Inmiddels heb ik mijn 6 Sessy batterijen ingewisseld voor 60kWh aan EVE LF280K met JK BMS200A aan, net als @Driesk, een Deye SUN 12KSG04LP3 met ook Solcast als forecast bron. De 11Kw aan PV-capaciteit is via Enphase micro omvormers aan de GEN-poort van de Deye gekoppeld. Die GEN-poort staat dus in micro omvormer mode.
Ik heb de Blauhoff app geïnstalleerd en via de Solarman WiFi dongle gekoppeld.
Graag zou ik (voorlopig) dezelfde strategie als voor de Sessy gaan toepassen. Met als uitbreiding de forecast van de verwachte PV-opbrengst (naast de dynamische tarieven). Dan is beter in te spelen op het benodigde accu-niveau op dag en tijd en ervoor te zorgen dat de accucapaciteit past bij de strategie van een bepaald dagdeel/uur.
Het mooie aan de huidige batterijen is dat de kostprijs per kWh over de hele levensduur (8000 cycli) een fractie is van die van de Sessy. Dus is het eerder economisch verantwoord om de batterijen te (ont-)laden, wat meer schakelmogelijkheden biedt.
Ik ben eigenlijk benieuwd of @Driesk succesvol ROI en/of NOM flows heeft kunnen maken. Zou je je ervaring willen delen
Hoi Hans,
Helaas zijn mijn flows nog zeer beperkt en meer gemaakt op gevoel dan op berekeningen, maar ze draaien al wel een tijdje naar behoren.
Ik hoop eigenlijk dat homey nog wat logica gaat inbouwen om rekening te houden met zaken als: sluipverbruik, batterij capaciteit, batterij vermogen, verwachter opbrengst van de panelen en dynamische tarieven.
Ik heb namelijk geen idee hoe ik deze zaken moet combineren om bijvoorbeeld een maximaal ROI of NOM te verkrijgen.
Deze zal deels zeker wel werken. Zelf ben ik er nog niet helemaal uit, maar heb de apps ook nog maar net geinstalleerd. Ik zit zelf in deze richting te denken:
Omdat het dynamische tarief maar 1x per uur veranderd, is dat de trigger,
En dan de vervolg-flows een beetje zoals jij die op hebt gezet. Ik moet er nog wel (flink) aan sleutelen, bijv. De PV-opbrengst ook verwerken. Net als de forecast. Die haal ik uit mijn Home Assistant, waar de Solcast integratie draait (vanwege slechts 10 API calls/dag gebruik ik niet ook nog de Homey app. Daarnaast kun je in HA Solcast de data van meerdere PV’s strings ophalen (ik heb 4 verschillende orientaties). Dat gaat in Homey ook wel, maar is flink complexer.
Voorlopig is het nog een work-in-progress en goede ideeen zijn welkom.
, en dat is nog maar een deel, aangezien de BlauHoff app meerdere apparaten ondersteund. Waar 
