Als goede voornemen wil ik mijn flows en apps zo veel mogelijk gaan opruimen. Op dit moment gebruik ik “location en presence” en de mqtt Broker app om locatie bij te houden (sinds een jaar of twee). Dit werkt perfect. Echter; in mijn opruim bui zou ik eigenlijk liever de built-in functie van homey willen gaan gebruiken. Kan iemand mij vertellen of dit nog altijd een hit-and-miss is of dat het inmiddels solide werkt? Het huishouden bestaat uit 2 personen met een iPhone 8 en een iPhone 11. We zijn extreem afhankelijk van de solide werking van geofencing.
Bij mij werkt het al tijden perfect.
Zowel op mij Samsung S8+ en de S7 van mijn vrouw.
Wel moet er op de S8+ de batterij optimalisatie uitstaan van de homey app.
Op de S7 werkt het out of the box
Die insteek is binnen IT land inmiddels enorm achterhaald en zorgt er enkel voor dat je hopeloos achter gaat lopen met alle gevolgen van dien. In mijn geval wil ik Homey lichtvoetiger maken en als dat kan op een betrouwbare manier dan durf ik daar best wat tests voor op te zetten :)!
Andere mindset dus, geen van beide goed of fout. Ik erger mij aan de traagheid van homey, helemaal bij geofencing triggers. Dan kan ik een pro versie aan schaffen maar wil eerst kijken wat ik nog kan doen :).
Ben benieuwd of een pro dat op lost, mocht je de overstap maken laat dat vooral weten.
Ik merk dat ik het met wisselen van iets meer dan 20 apps nog wel red op de normale ben dan ook niet zo heel geavanceerd bezig. Ik zal dit topic verder niet meer vervuilen
Dank Roy! Ik weet dat de Pro niet de pro is die we verwacht hebben maar op een single processor heeft mijn Homey het zwaar op momenten dat er meerdere flows “tegelijk” afgetrapt moeten worden. Dan valt de connectie weg en voert hij flows soms niet lekker uit. Dat heb ik nu afgevangen met delayed triggers maar dat is voor mij slechts een pleister. Met de dual procs ga ik er van uit dat homey deze flows wel zonder moeite tegelijk kan afhandelen.
De afhankelijkheid van geofencing zit hem in het alarm dat af gaat als geofencing niet lekker werkt en de hele buurt wakker is z vandaar sterk afhankelijk van de juiste werking.
Hier een (weinig ervaren) Homey Pro bezitter met de volgende ervaringen:
De IOS van mijn vrouw wordt tamelijk snel opgemerkt door Homey zowel bij aankomst als vertrek. Echter met een straal van zo’n 800 meter waardoor flows te vroeg of laat getriggered worden.
Mijn Android doet het bij vertrek prima (meter of 50) maar aankomst kan nog wel eens 20 minuten op zich laten wachten alvorens detectie plaatsvindt.
PRO an sich lost het euvel dus niet op vrees is…
Zelfde hier. Binnen woonplaats triggert thuiskomst te snel, idd een veel te ruime straal. Ik denk echter dat die oorzaak in iOS ligt, en niet bij Homey.
Het is ook niet de geofencing die ik verwacht beter te maken, die werkt perfect met mqtt. Echter vereist mqtt en de bijbehorende apps best wat ressources. Dat is de reden voor de schoonmaak; ik wil wat resources beschikbaar maken.
800 meter is wat mij betreft aanvaardbaar, owntracks doet het niet veel nauwkeuriger. Ik heb zojuist even geprobeerd en in ieder geval werkt uit de geofence gaan goed. Zo eens kijken wat hij doet bij het aankomen, dan een paar weken zo proberen en als het 100% werkt stap ik van MQTT af.
Mijn ervaring met iOS.
Op mijn telefoon werkt het goed. Dagelijks heb ik de app ook wel openstaan.
Bij mijn vrouw ander verhaal. De app geĂŻnstalleerd en het werkt een paar dagen.
Aangezien zij verder niks met de app doet ben je na een bepaalde tijd uitgelogd. En dan werkt de aan/afwezigheid niet meer.
Nu beide toestellen voorzien van Locative. En dat werkt nu paar dagen perfect.
Dus werkt standaard locatie van Homey. Ja zolang je maar met regelmaat inlogt op de app.
z vandaar sterk afhankelijk van de juiste werking.
