[APP][Pro] SlimLaden voor Thuisbatterij - Marstek, Sessy, Homewizard, IndeVolt, Victron, AlphaESS en Nexus(Zonneplan)

[Domotica-blog.nl]

Wat voor een bedragen reken je mee?

Bij mij ziet het er zo uit:

Wat ik zelf niet beter zou kunnen.

[Wil_Ree]

Dat is bij jou VANDAAG. kijk eens bij MORGEN

[Dennis_Fokkema]

Ik heb sinds gin m’n laadpaal (kritisch apparaat) verwijderd uit de Laadplan controller en toegevoegd aan ’ Apparaat Monitor’. En ingesteld als kritisch apparaat.

Het lijkt op zich allemaal goed te gaan, als ik in de widget kijk zie ik dat alles netjes zichtbaar is, accu verbruik, huis verbruik, laadpaal verbruik en zonne opbrengst.

Maar als ik dan kijk op het dashboard bij ’ verbruik’ dan staat m’n huis verbruik op 0 wanneer ook de laadpaal actief is.

Heb ik dan ergens een instelling verkeerd staan?

[Ger_van_Lierop]

Grappige grafiek voor morgen. Er wordt geen enkel moment op de dag de accu bijgeladen, maar toch in de avond bij 1% soc een NOM en zelfs nog ontladen…
Ben benieuwd wat de uiteindelijke aanpassing wordt als t zover is

[Domotica-blog.nl]

Hoef je niet zo te SCHREEUWEN

Morgen idem perfect:

[Marcel_Janssen]

Heb ik ook. Tevens als ik in de Laadplan Controller de DeviceID weghaal, dan gaat in het Slim Energy plaatje de Kritische apparaat weg…alleen grafisch. Maar ik vraag me af hoe bij jou @Dennis_Fokkema de Kritische apparaat eruit zien. Zie hieronder, Zappi is nu met 3.5 kW aan het laden, maar er staat hier op het kritische apparaat 0 W. Ja, hij kijkt naar measured_power.

EDIT: gevonden als ik Actief in berekeningen aanzetten dan werkt het wel. Vraag is in welke berekeningen nu de EV Lader verbruik wordt meegenomen. Hiervoor ticket aangemaakt.

[Roedi_de_Lion]

Ik moet gewoon werken vandaag…..

[Wil_Ree]

Wat zeg je?

Maar zonder gekkigheid, ik probeerde nadruk te leggen en niet te schreeuwen. (Oude mannen zijn niet zo heel handig in forum regels/gewoontes)

Welk laadplan volg jij (die van mij is maximale winst)

[Ger_van_Lierop]

Werken… Pft, dat is zoooo 2025

[Domotica-blog.nl]

SlimPlanner > Max Winst gebruik ik.

[Wil_Ree]

Nope, heb ik ook. Is denk ik nog een kleinigheidje voor Roedi om te finetunen.

[Roedi_de_Lion]

Is geen ticket van toch?

[Roedi_de_Lion]

@Dennis_Fokkema

Ik heb sinds gin m’n laadpaal (kritisch apparaat) verwijderd uit de Laadplan controller en toegevoegd aan ’ Apparaat Monitor’. En ingesteld als kritisch apparaat.

Het lijkt op zich allemaal goed te gaan, als ik in de widget kijk zie ik dat alles netjes zichtbaar is, accu verbruik, huis verbruik, laadpaal verbruik en zonne opbrengst.

Maar als ik dan kijk op het dashboard bij ’ verbruik’ dan staat m’n huis verbruik op 0 wanneer ook de laadpaal actief is.

Heb ik dan ergens een instelling verkeerd staan?

Wat staat hier: meter-monitor.html

[Roedi_de_Lion]

@Wil_Ree

Maar liefst 40ct prijsverschil

Je zou zeggen
tussen 8:00 en 9:00 accu geheel ontladen,
tussen 13:00 en 15:00 accu geheel opladen
tussen 20:00 en 22:00 accu geheel ontladen

Om dit te analyseren heb ik echt je json nodig.

[Roedi_de_Lion]

@Ger_van_Lierop

Weet jij misschien waar de data uit wordt gehaald of hoe dat wordt berekend voor die werkelijke meting van het verbruik zoals in de tabel vermeld staat?

(Even voor de zekerheid: het is hier toch het werkelijke huisverbruik in aantallen kWh in dat gehele uur? Want als het een momentopname is van de load, dan zou het een spike kunnen zijn)

Als ik in de AlphaESS App kijk (die ook meet met spoelen) dan zie ik in die dagen helemaal geen verbruikspiek rond die tijd, mn normale (huis)verbruik kan ik daar wel zien.
In de Homewizard P1 data is sowieso geen verbruik te zien want er wordt tenslotte niets uit het net gehaald dankzij de accu, net zo min als mn metered Envoy geen verbruik toont.
Vanochtend dezelfde situatie om 07:00 uur (dus net als de dagen ervoor geen zware verbruikers aan) en vandaag was er ‘maar’ 494 Wh volgens de tabel. (gisteren en eergister was dat ca 2500Wh op die tijd).
Enige verschil is dat er vandaag niets is ontladen naar het net. Gister en eergisteren was er precies op die tijd een accuontlading van 10.000W gedurende 15 min. Kan toeval zijn, maar ik ben wel benieuwd hoe zich dat de komende tijd gedraagt.

Overigens inmiddels druk aan het inventariseren naar dat sluipverbruik van 550 W continue in de nacht. Ik hou je op de "hoog"te

/meter-monitor.html

[Wil_Ree]

Ticket aangemaakt met json. Even vraagje over de ticket. Er is altijd een mogelijkheid een apparaat bij te sluiten. Ik weet dan niet zo goed wat ik daar mee moet. Ik heb nu laadplan configurator bij gesloten.

[Roedi_de_Lion]

Ik moet soms weten welke capabilities een apparaat heeft…

[Wil_Ree]

Oke. Dus als ik bijvoorbeeld issue heb met laadpaal, laadpaal bijsluiten. Of misschien juist de P1 meter. Ik denk nu niet echt nodig geweest.

[Roedi_de_Lion]

@Marcel_Janssen

Ik begrijp nog steeds niet de Zon-Overschot (Paars) en de Zon-Laden (Geel) maar vooral wat er dan gebeurt.

Voorbeeld nu: Plan = Zon-overschot = Paars. Actie = NOM - Paars. Solar = 4.6 kW, SOC batterijen = 20%. 3*Sessy worden ieder met 1.3 kW geladen. Huis = 1 kw en daarna Quooker aan en dan wordt huis verbruik 3.6 kW.

Wat gebeurt dan: eerst wordt even 2 kW van het net gehaald, dan worden 2 van de 3 batterijen uitgeschakeld. Daarna zie ik dat er teruggeleverd wordt en daarna worden de batterijen weer langzaam alleen ingeschakeld.

Ik zie dus bij Zon-Overschot en bij Zon-Laden misschien ook (zie ik vanmiddag) dat SlimLaden continue de NOM regelt. Is dit nodig voor de Marstek en andere batterijen?
Voor de Sessy batterijen regelt de Sessy P1 meter dit allemaal, dus zou in plaats van NOM - Paars en NOM - Geel gewoon NOM - Oranje de hele dag prima zijn. Dan haal je ook veel minder van het net en stuur je minder terug naar het net. Dit lijkt me echt niet gunstig, nu al niet bij Tibber en volgend jaar voor iedereen niet.

Knuppel in het hoenderhok: Kan Zon-Overschot en Zon-laden vervangen worden door NOM? Maakt het misschien een stuk eenvoudiger met 4 Acties: Laden, Ontladen, NOM en STOP.

Ik zie nu ook dat de Sessy’s bij Zon-Overschot in API modus staan, dus worden aangestuurd door SlimLaden tegenover in NOM modus dan stuurt de Sessy P1 de batterijen.

Herstel: 2 minuten later staan ze weer in NOM bij Zon-Overschot. Snap er niks meer van

Blijft de vraag: Wat is het voordeel van Zon-Overschot en Zon-Laden ten opzichte van Null op de Meter?

Hahahaha…ik stuur wel een pilletje, dan kom je weer wat tot rust.

Hierboven is al beschreven wat het verschil is tussen paars en geel. Je moet het zo zien: er is zoveel opwek dat je meer opwekt dan dat er in je batterij kan. Dan is het handiger de duurste kwartieren met zonoverschot naar het net te sturen…dat zijn de paarse kwartieren.

Ik denk daarnaast dat je Quooker een kritische apparaat is ? Zo ja: dan moet de p1 meter ipv nul op de meter, zeg 2000W op de meter doen. Dat doet Slimladen door een grid_target te sturen naar de Sessy. Omdat je Quooker maar eel kort vermogen gebruikt neem ik maar even aan, gaat het heel snel op en neer qua aansturing. NOM > Grid_target>NOM binnen korte tijd.
Kortom, liever de Quooker geen kritisch app maken.. Of ben ik abuis?

[Roedi_de_Lion]

@Marcel_Janssen

EDIT: gevonden als ik Actief in berekeningen aanzetten dan werkt het wel. Vraag is in welke berekeningen nu de EV Lader verbruik wordt meegenomen. Hiervoor ticket aangemaakt.

Een kritisch app wordt nooit meegenomen in berekeningen voor de learning. Ik heb de omschrijving ook maar eens beetje aangepast naar apparaat monitoring. Dit vinkje kan je gebruike om het app even niet als kritisch te bestempelen of mee niet mee te nemen als je kies tvoro Appraat monitor ipv learning. Je zet het app gewoon even tijdelijk uit. (bij verwijderen moet je weer alles opnieuw inrichten)