De 2e manier/flow is m.i. ook de beste manier.
Zone activity zelf is wel betrouwbaar, maar ik vind de ‘inactiviteit’ functie niet altijd betrouwbaar (stond ineens in het donker te douchen 
), vandaar het gebruik van een timer i.p.v. de inactiviteit functie en dat werkt perfect.
Voordelen van zone activity:
Je kunt, zonder je flows te hoeven aanpassen:
- (virtuele) sensoren toevoegen of weghalen (behalve de laatste uiteraard)
- een kapotte sensor vervangen, door dezelfde, maar ook door een ander model / merk
Voorbeeld met zone activiteit:
.
De allerbeste manier is een zg. mmWave Occupancy of Presence sensor te gebruiken. Dan heb je in theorie de timer niet nodig. Én ze kunnen door glas en gemetselde muren / gipswandjes heen ‘kijken’. Handig voor detectie achter de glazen douchewand. Dat kan ook nadelen hebben, daarom kun je het bereik en gevoeligheid instellen.
Toch heb ik dezelfde flows ook met Occupancy sensors in gebruik, omdat er soms een ‘hickup’ is, en de lampen, zonder de timer, tóch, zij het eventjes, uit gaan. Dat staat gewoon stom, en je schrikt toch wel hahaha.
