Zigbee, WLAN, Matter und Bluetooth
Guten Abend, Uwe!
Siehst du einen eindeutigen Vorteil in der neuen Generation, warum man unbedingt zu ihr greifen sollte?
Ich brauche weitere Shellys, die ich hinter Steckdosen setzen will, um Lampen und einen Fernseher an- und ausschalten zu können. Bislang habe ich Shellys der Plus-Reihe, WLAN. Laufen fantastisch. Zu Gen 3 fehlt mir die Erkenntnis, was die groĂe Verbesserung ist. Bei Gen 4 ist die mit Zigbee und Matter klar, allerdings bringt es mir keinen nennenswerten Vorteil, wenn meine WLAN-Verbindung stabil ist, oder? Zudem kann ich meine Shellys - falls Homey mal zickt - ja immer noch ĂŒber die Shelly App ansteuern, was mit Zigbee und Matter ja wiederum nicht funktionieren wĂŒrde.
Sehe ich das so richtig?
LG Sina
Nein, ich sehe keinen eindeutigen Vorteil. Ich habe auch sehr viele Gen. 1 und 2, die prima funktionieren. Gen 3 mit Bluetooth bieten den Vorteil, dass sie als Gateway fĂŒr die BLU Shellys funktionieren. Zigbee und Matter sind im Moment bei weitem nicht so zuverlĂ€ssig wie die Wlan Anbindung. Die Gen 4 sind nur fĂŒr Leute interessant, die unbedingt Matter oder Zigbee haben wollen. Ich werde auch weiterhin bei Wlan und BLU bleiben, das funktioniert problemlos. Vielmehr sortiere ich immer mehr Zigbee und Zwave GerĂ€te aus und ersetze sie gegen Wlan Shellys.
Danke dir! Eine weitere Nachfrage habe ich jedoch: bei mir hÀngt ein Blu-Fensterkontakt an einem Plus Plug S, d.h. die können doch grundsÀtzlich auch als Gateway funktionieren. LÀuft das mit Gen. 3 besser?
An das Blu Gateway dachte ich auch schon. Hatte es bislang nicht nĂ€her verfolgt. Habe nur zwei Blu Fensterkontakte, der eine lĂ€uft super, der andere dafĂŒr ĂŒberhaupt nicht zuverlĂ€ssig. In der NĂ€he befand sich bislang aber auch nur ein Shelly, der als Gateway infrage kommt und der hat auch noch ein schwaches WLAN-Signal, vielleicht keine gute Kombi.
