ich habe hier schon ein bisschen geschmökert und finde die Art und Weise, wie ihr miteinander umgeht sehr hilfreich.
Ich setze derzeit homee ein, nutze ZIG Bee direkt ohne die Hue Bridge, WLA für Shelly und einige auch ältere Z-Wave Geräte. Meine CCU2 fliegt gerade raus, weil die sich alle paar Tage aufhängt. Was mich wirklich nervt ist, dass homee alle paar Tage nicht mehr erreichbar ist. Es funktioniert zwar, kann aber über das WLAN scheinbar nicht mehr kommunizieren. Der 2.Punkt ist die teilweise hohe Latenz-Zeit gerade bei den Z-Wave Geräten.
Nutze auch enocean, brauche ich nur für die virtuellen Geräte, ansonsten nicht.
Ist das bei Homey besser? Funktionieren auch die älteren Geräte - ohne die jetzt im Detail aufzuführen - über Homey? Was ich auch nicht ganz verstanden habe: kann ich alle Homey Verbundenen Geräte auch über HomeKit steuern? Für die Homematic Geräte würde ich aber weiterhin eine CCU brauchen - oder?
Gerade die Zuverlässigkeit und die Latenz sind die zentralen Themen, um den WAF (woman acceptance factor) hoch zu halten.
Habt Ihr Antworten und ein paar Tipps für mich? Danke im Voraus.
Hi Marcus und herzlich willkommen.
Ich war selbst ein Umsteiger von homee, aber dazu später.
Shellys setze ich massenhaft bei Homey ein. Bei den Hues hast du die Wahl, sie entweder über die Hue Bridge, oder direkt mit Homey verbindest.
Zu den älteren Geräten kann ich dir raten, nach den Apps im Homey App Store zu suchen. Wenn es für das Gerät eine App gibt, dann funktioniert es auch. Ansonsten frag einfach hier nach dem Gerät.
Egal ob Zigbee, Zwave oder Wlan, bei Homey habe ich überhaupt keine Latenz. Sogar Geräte die über Home Assistant kommen, haben keine spürbare Verzögerung. Ich bediene sogar eine Klimaanlage um 5 Ecken ohne eine Latenz. Der Befehl geht von einer Tradfri Fernbedienung zu Homey. Homey schickt den Befehl über Wlan und meinen Router zur Switchbot Bridge. Die Bridge schickt das IR Signal zur Klimaanlage. Die Latenz ist vielleicht im Hundertstel-Bereich. Ähnliche Erfahrungen habe ich, wenn ein Hue Bridge oder Home Assistant Gerät anspreche.
Ich benutze weder HomeKit oder eine CCU. Da werden sich andere Leute melden.
Zum Thema homee und Homey. Das ist in etwa so, wie wenn du von einem Käfer in die S-Klasse umsteigen würdest. Du hast soviel mehr Möglichkeiten, dass du am Anfang völlig überfordert bist. Alles was du bei homee schmerzlich vermisst, ist für Homey meist Peanuts. Egal ob virtuelle Geräte, Variablen oder Kompatibilität mit anderen Zentralen, Homey kann es. Du kannst sogar per Webhook die Funktionen deiner Enocean Geräte an Homey schicken, der sie dann weiter verarbeitet.
Wenn du Fragen hast, frag mich einfach.
Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Gleich noch zwei Frage an dich hinterher musstest du die Z-Wave Geräte excludieren oder hast du einfach einen Factory Reset gemacht? Und betreibst du Homey am LAN oder WLAN? Hab schon gelesen, dass das mit den originalen LAN Adapter nicht so einfach sein soll.
Ja, zum Umziehen bleibt dir nichts anderes übrig, als die Geräte bei homee zu excludieren und bei Homey neu anzumelden. Ich hab das damals Stück für Stück gemacht und bin langsam umgezogen.
Wenn du alles auf einmal machen willst, reicht es das Gerät einfach bei Homey anzumelden. Homey setzt es beim Inkludieren auf Werkseinstellungen zurück. Bei homee reicht dann ein Werksreset.
Ich hab Homey über den Lan Adapter eingebunden. Ich hatte überhaupt keine Probleme damit. Wenn man die Kabel richtig einsteckt, ist es sogar sehr einfach .
Schwierigkeiten an sich gab es nicht. Hatte für Homee z.b den Hue Cube wo durch ich eh schon mit der Bridge gearbeitet habe somit konnte ich direkt in Homey das ganze einlernen. Z-Wave schon wie von den anderen Beschrieben einzulernen war auch kein Problem. Was ich bei Homey total schön gelöst finde sind die Advanced Flows damit hast du unendlich viele Möglichkeiten. Alles was du logisch denken kannst kann programmiert werden. Der ausschlaggebende Grund Homee zuverlassen waren damals die Probleme mit dem Geofence. Funktioniert hier einwandfrei. Habe mein System noch um einen Home Assistent auf einem RPI4 ergänzt und mega happy.
Hi Marcus,
das Schwierigste wird, dass du bei Homey soviel mehr Möglichkeiten hast, deine Automatisierungen zu gestalten. Selbst wenn du am Anfang deine homeegramme 1:1 nachbaust, wirst du sehr schnell merken, dass du neue, bisher ungeahnte Möglichkeiten hast.
Hallo Marcus,
auch ich bin ein Umsteiger von homee, um habe letztes Jahr im Spätsommer angefangen umzustellen.
Ich lese auch immer noch im homee-Forum mit, und bin daher froh das ich umgestiegen bin.
Ja, wenn man von homee kommt ist Homey 1000% besser. Warum? Weil es funktioniert.
Es it hier auch nicht alles Gold was glänzt, auch ich habe noch einige Probleme mit Zigbee, Geräteleichen usw. Aber damit kann ich leben, weil daran gearbeitet wird.
Wegen deiner Geräte schau dir die App-Liste an ob deine Hersteller unterstützt werden.
Und schaue auch ob deine Geräte dieser Hersteller auch unterstützt werden. War bei mir bei einzelnen Geräten so.
Es gibt auch Hersteller die nicht (oder nur gering) unterstützt werden, es kann aber sein das sie kompatibel mit anderen Herstellern sind (z.B. Abus teilweise mit Heiman).
Die Zuverlässigkeit ist voll ok, Latenz is nicht/kaum spürbar. Zigbee ist derzeit bei mir etwas zickig beim schnellen schalten von Befehlen (z.B. faden, blinken). Aber es ist ok, es wird daran gearbeitet, und ich bastle dann eben etwas anderes von den tollen Sachen die ich hier gefunden habe.
WAF war bei homee gut, ist aber mit Homee noch besser geworden. Meine Frau weisst mich inzwischen im Baumarkt auf Angebote bei BWM hin.
Ansonsten kann ich @Undertaker nur zustimmen, auch zu fast allem was er über den Umtieg schreibt.
Meine Tipps für einen Umstieg (die noch sehr frisch sind)
Nimm dir Zeit dafür, du wirst staunen wie lange du am Anfang brauchst für kleinere Sachen (z.B. Licht an/aus mit BWM). Aber die Lernkurve ist sehr steil
Versuche nicht die Flows wie Homeegramme aufzubauen, Homey funktioniert anderes
Ignoriere für den Anfang diese ganzen tollen Scripts, super Anwendungsfälle und hypergenialen Flows die du hier findest. Das wird dich sonst überrollen, konzentrier dich darauf deine Geräte grundsätzlich mit einfachen (!) Flows ans laufen zu bekommen.
Ansonsten die 4 wichtigsten Sachen: Lesen, fragen, lesen, fragen
Im Gegensatz zu den anderen Usern, bin ich kein Umsteiger von homee, deshalb kann ich zu HomeKit und Homematic keinen Vergleich ziehen.
Der Homey Pro hat eine Build-In HomeKit Schnittstelle, allerdings würde ich Dir empfehlen die HomeKitty Community App zu nutzen. Im Gegensatz zur Build-In Schnittstelle kann man bei der App die Geräte auswählen, welche in HomeKit genutzt werden sollen. Soweit ich weiß unterstützt die App auch mehr Gerätekategorien. Welche genau, weiß ich allerdings nicht. Ich nutze selber nur Lichtschalter, Smart Plugs, virtuelle Schalter und Rauchmelder. Weitere Infos zur App sind aber im dazugehörigen Topic zu finden.
Für Homematic Geräte wird eine CCU2/3 oder ein RaspberryPi mit RaspberryMatic benötigt. Leider wird die App aber schon seit Jahren nicht mehr gewartet. Zahlreiche Versuche den App Entwickler zu kontaktieren verliefen ins Leere. Deshalb werden auch nur die Geräte unterstützt, die im App Store gelistet sind.
Athom plant allerdings eine eigene App für Homematic IP (Cloud) herauszubringen (Link). Einige User haben allerdings darum gebeten, dass auch Homematic Geräte, also via CCU2/CCU3/RaspberryMatic und ohne Cloud, unterstützt werden sollten.
Bisher weiß aber niemand, ob eine App kommen wird, und wenn ja, für welche Geräte und wann.
Hallo Dirk lieben Dank für die nette Aufnahme und die Erklärungen.
Wollte mich eh von der CCU trennen, aber ich behalte mal die Geräte, vlt kann ich ja dann später ohne CCU integrieren.
Hab gerade mit ein bisschen Tüfteln meinen ersten Advanced Flow hinbekommen, wenn das weiter gut läuft werde ich tatsächlich umsteigen. Die Latenz jetzt sind ca. 2 s, das wird sich aber dann durch die Pro erledigen - oder?
Mit Homey Cloud habe ich keine Erfahrungen, aber die Befehle und Daten werden soweit ich weiß ja von zu Hause, zum Server nach Frankfurt und dann wieder zurück geschickt.
2 Sekunden empfinde ich spontan zwar eigentlich als zu lange, aber es summieren sich natürlich diverse Übertragungs- und Berechnungszeiten.
Beim HP23 hat man solche Latenzen definitiv nicht. Insbesondere dann nicht, wenn lokal eingebundene Geräte angesprochen werden. Die Advanced Flows sind ja auch lokal auf dem HP23 gespeichert. Bei meinen Cloud Geräten/Diensten habe ich in der Regel auch keine spürbare Latenz, aber die Geschwindigkeit ist natürlich wieder von diversen Faktoren abhängig.
Hallo Undertaker, ich bin auch abtrünniger homee Nutzer. Du schreibst über webhook zum Enocean Geräte anzeigen. Kannst Du mich mal auf die Spur bringen? Enocean ist bisher das einzige, was ich bei homey vermisse.
Bedauerlicherweise habe ich keine Ahnung von webhooks.
Hi Carsten,
ich nehme an, dass du noch homee mit Enocean Geräten am laufen hast. Enocean sind meist Sensoren und keine Aktoren. Als Beispiel liefere ich mal den Hoppe Fenstergriff. Er liefert 3 Zustände:
-Fenster zu
-Fenster offen
-Fenster gekippt
homee hat über Enocean Verbindung mit dem Griff und erkennt den jeweiligen Zustand. homee kann jetzt an Homey einen Webhook über ein homeegramm senden, um Homey über den Zustand informieren. Den Rest macht dann Homey.
So sieht beispielsweise ein Webhook aus:
Das ist eigentlich alles nicht besonders kompliziert und ein Problem von ein paar Minuten. Du kannst ja mal schreiben, welche Enocean Geräte das du noch benutzt.
Hallo @alle neuen. Ich kann nur zustimmen. Mit @Undertaker@DirkG habt ihr hier wirklich sehr nette und überaus kompetente Mitstreiter. Ich bin selbst nach fast einem Jahr immer noch überfordert von der Vielfalt von Homey. Aber hier im Forum hab ich bis dato immer eine Antwort bekommen.
musstest du die Z-Wave Geräte excludieren oder hast du einfach einen Factory Reset gemacht? Und betreibst du Homey am LAN oder WLAN? Hab schon gelesen, dass das mit den originalen LAN Adapter nicht so einfach sein soll.
.
Meine Frau weisst mich inzwischen im Baumarkt auf Angebote bei BWM hin. 